淮安市淮阴区人民法院审结健身房停业案，消费者维权成功案例解析

Huai'an人民网络促销：

Huaiyin地区人民法院最近得出结论：“健身房关闭导致私立教育课程无法参加。”

据报道，2023年，华扬的一家体育馆利用了中后期音乐节和国庆日的促销机会，与原告小米签署了“个人教练实践协议”，同意以13,800 Yuan的原始价格促进私人培训课程35堂课。六堂课后，小病回到另一个地方的家乡，并于2024年3月取消了健身房。

在2024年春天，小氧毒素计划运动，但发现健身房已经很长时间没有开业，因此她通过微信与以前的私人教练联系。私人教练说，健身房已关闭，她不再在那里工作。因此，小吃再次与健身房的老板联系，但老板说她只是一个“注册老板”，小米的课程是促销课程，有效期只有半年。现在，健身房已被取消，她将无法继续提供其他私人培训课程，并且拒绝退款。

经过审判后，法院裁定，小病签署的“私人教练实践协议”属于预付费卡消费类别，该协议中的有效性期属于计算机打印格式合同，这是不合理且合法的，并且没有对原告进行完整的解释，并且没有声明可以借出法定的权利和利益。因此，它对原告没有法律影响，因此，根据优惠计划，裁定健身房老板被裁定返回小氧氧化的不需要平衡。

法官提醒

根据相关的法律法规，该健身房的预付卡有效期为半年，而没有完全向原告解释，这显然侵犯了消费者的权利和利益。在这里，我们提醒消费者，在预付卡消费领域，我们必须对“强大”促销活动保持警惕，看看是否有“凹坑”，在消费过程中保留相关证据，并避免在保护权利方面遇到困难。